вопросы права /

что делать юристу

Однако согласно судебной практике

и разъяснениям

контролирующих

органов участники могут принять

решение

не распределять

чистую

прибыль или распределить чистую

прибыль, возникшую по итогам про

шлых лет

. При этом распределена

может быть как вся чистая прибыль,

так и её часть.

Полномочия

по принятию

тако

го

решения

принадлежат

общему

собранию

участников.

При

этом

следует

учитывать,

что

выплата

дивидендов

производится

пропор

ционально

доле

участника

на мо

мент принятия решения. Поэтому

если участник вышел из ООО до мо

мента

принятия

решения

о рас

пределении

прибыли,

то претен

довать на дивиденды он не может.

В выигрышном положении оказыва

ется тот участник, который приоб

рёл долю ООО, например, в текущем

году:

ему

полагаются

дивиденды

(в случае распределения прибыли)

пропорционально

его

доле.

Одна

ко если решение о распределении

прибыли было принято, дивиден

ды не выплачены в установленный

срок, а лицо вышло из состава участ

ников ООО, то право требования при

были,

распределённой

до момента

его выхода, сохраняется

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 35 Закона об

ООО правом на созыв общего со

брания участников ООО обладает

исполнительный орган общества.

При наличии в ООО как единолич

ного, так и коллегиального органов

компетенция

конкретизируется

уставом. Кроме того, уставом об

щества данные полномочия могут

быть переданы совету директоров

Единоличный исполнительный ор

Распределяем

чистую прибыль ООО

ведущий юрист-консультант

компании

«что делать консалт»

татьяна алмазова

Когда распределение прибыли возможно?

Согласно п. 1 ст. 8 Федерального за

кона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (далее —

Закон об ООО) участники общества

с ограниченной

ответственностью

(далее — ООО)

вправе

принимать

участие в распределении прибыли.

Положения Закона об ООО, в отличие

от Федерального закона от 26.12.1995

№ 208-ФЗ «Об акционерных обще

ствах», не предусматривают выпла

ты своим участникам дивидендов.

Применение данного термина в от

ношении ООО допускается Налого

вым кодексом Российской Федерации

(далее – НК РФ). Так, согласно п. 1 ст. 43

НК РФ дивидендом признаётся в том

числе доход участника, полученный

от организации при распределении

прибыли, остающейся после нало

гообложения (т. е. чистой прибыли),

пропорционально

доли

в уставном

капитале.

Поэтому

часто

чистую

прибыль, подлежащую распределе

нию между участниками ООО, на

зывают

дивидендами

по аналогии

с законодательством

об

акционер

ных обществах. Используемый в на

стоящей статье термин «дивиденды»

следует понимать как распределён

ную чистую прибыль, подлежащую

выплате участникам ООО.

Таким образом, распределению между

участниками подлежит только чистая

прибыль общества и только после пол

ной оплаты всего уставного капитала

Наряду с приведённым существуют

и другие ограничения, при наличии

которых

у ООО

отсутствует

право

принять решение о распределении

чистой прибыли. Они установлены

п. 1 ст. 29 Закона об ООО:

•

до выплаты действительной сто

имости доли в случае обращения

взыскания

на долю

участника

или выкупа доли обществом;

•

если стоимость чистых активов

меньше

(либо

станет

меньше

при принятии данного решения)

уставного капитала и резервного

фонда;

•

до прекращения существования

признаков банкротства.

Так, Арбитражный суд Уральского

округа в Постановлении от 17.02.2015

№ Ф09-69/15 по делу № А50-8681/2013

признал решение о распределении

прибыли

недействительным,

по

скольку

на момент

его

принятия

общество отвечало признакам не

платёжеспособности (банкротства).

Возникновение

права

участника

требовать и, соответственно, обя

занность общества выплатить диви

денды закон связывает с принятием

решения общего собрания участни

ков

. Право удовлетворить требова

ния

о выплате

дивидендов

отсут

ствует и у суда, если такое решение

не принято

Основания для распределения

чистой прибыли

Закон об ООО называет несколько пе

риодов, по прошествии которых обще

ство вправе распределить прибыль:

•

один раз в квартал;

•

каждое полугодие;

•

единожды за год

Основной целью создания обществ с ограниченной ответственностью, как и любой коммерческой органи-

зации, является извлечение прибыли. Несмотря на то что распределение прибыли обществ с ограниченной

ответственностью между его участниками урегулировано законодательно, довольно часто возникают

спорные вопросы, решения которых кроются в актах судов, принятых по аналогич

ым спорам.

Постановление Арбитражного суда Поволжского

округа от 09.04.2015 № Ф06-21341/2013 по делу № А55-

7722/2014.

Постановление Арбитражного суда Московского окру

га от 24.03.2015 № Ф05-2213/15 по делу № А41-43798/2013.

Постановление Арбитражного суда Уральского округа

от 15.12.2014 № Ф09-8270/14 по делу № А60-50396/2013.

П. 1 ст. 28 Закона об ООО.

Письмо Минфина России от 11.08.2014 № 03-04-

05/39854, Постановление Арбитражного суда Московско

го округа от 22.06.2015 № Ф05-6503/2015 по делу

№ А40-124522/14.

Постановление Восьмого арбитражного апелляционно

го суда от 03.11.2011 по делу № А70-6596/2011.

Пп. 10 п. 2.1 ст. 32 Закона об ООО.

Абз. 1 п. 2 ст. 35 Закона об ООО.

Постановление Девятого арбитражного апелляционно

го суда от 13.04.2015 № 09АП-1032/2015-ГК по делу

тексты документов можно найти в спс консультантплюс