Посмотрите позиции 2024 года, которые сам Верховный Суд считает важными, а значит, суды точно будут их применять. Разобрали общие обзоры практики, а еще обзоры по индексации присужденного, валютным нарушениям, авторским правам в интернете и спорам с потребителями. Отобрали 54 знаковых кейса, чтобы вы могли сразу учитывать их в своей работе.
Обзоры ВС РФ №№ 1–3 за 2024 год
Начнем с обзоров судебной практики, которые ВС РФ выпускает каждый квартал. Пока опубликованы три обзора. Ниже самые важные позиции из них. Полные тексты смотрите в КонсультантПлюс. А если нет доступа, возьмите демодоступ на два дня, это бесплатно (Обзор судебной практики ВС № 1 (2024), Обзор судебной практики ВС №№ 2, 3 (2024)).
Договорные отношения
Если поставщик не привез товары в срок и покупатель требует вернуть предоплату, исковую давность считают с момента нарушения (п. 13 Обзора № 1). Если лизинговая компания не выкупила имущество для лизингополучателя, с нее можно взыскать убытки. В этом деле лизинговая компания не уложилась в сроки по договору и не выкупила машину у автодилера. После этого машины этой модели подорожали, и лизингополучатель потребовал от лизинговой компании возместить ему разницу в цене. ВС РФ согласился, что это справедливо (п. 14 Обзора № 1). Если юридические услуги оказаны, но желаемого результата нет и заказчик не хочет платить, нужно смотреть на формулировки договора и волю сторон. ВС РФ напомнил о кейсе, в котором женщина-военнослужащая обратилась к юристу и он пообещал включить ее в реестр участников военной ипотеки. Гонорар юриста составлял 10 % от суммы, которую должны были зачислить на счет военнослужащей после включения в реестр. Женщина оплатила услуги юриста сразу. Юрист прошел с этим вопросом все инстанции и дошел до ВС РФ, но ему отказали. Заказчица потребовала вернуть деньги обратно и выиграла дело в первой инстанции. Нюанс был еще в том, что юрист сам предложил оплатить ему услуги по результату. Но апелляция и кассация решили, что предметом договора было оказание услуг, а не их результат, а значит, юрист заработал свой гонорар. ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение. Он напомнил, что есть статья 327.1 ГК РФ, по которой исполнение обязательства может быть поставлено в зависимость от действий, которые должна совершить одна из сторон (п. 2 Обзора № 2, 3). Страховая компания не может ссылаться на то, что договор страхования не заключен, если взяла деньги и выдала полис. Владелец дома застраховал его, а потом дом сгорел. Страховая отказалась платить, поскольку по ее правилам вообще не могла страховать дом, который построили до 1960 года, а собственник об этом ничего не сказал. ВС РФ парировал, что страховая об этом и не спрашивала. Более того, она приняла деньги и оформила полис, а потом заявила о незаключенности договора. Следовательно, нужно было оценить ее добросовестность (п. 6 Обзора № 2, 3). Если недостатки товара не устранили во время гарантийного ремонта, продавец будет отвечать за них и после того, как гарантийный срок истечет. Покупатель купил новый автомобиль по договору лизинга, и на него была гарантия 36 месяцев или 100 тысяч км пробега, что наступит раньше. Машина сразу начала ломаться, покупатель несколько раз делал ремонт по гарантии. Потом гарантийный срок закончился, автомобиль в очередной раз сломался, но чинить его по гарантии отказались. ВС РФ решил, что продавец неправ. В машине меняли свечи по гарантии, но остатки старых свечей не удалили, поэтому через несколько недель после ремонта отказал двигатель. То есть новая неисправность возникла потому, что ремонт провели некачественно. А значит, покупатель не утратил право на гарантийный ремонт (п. 17 Обзора № 2, 3). Цену договора нельзя изменить только потому, что у одной из сторон изменились условия налогообложения. В этом деле компания передала в аренду имущество, а потом перешла на УСН и перестала платить НДС. Она потребовала от арендатора пересчитать арендную плату, и три судебные инстанции это поддержали. ВС РФ не согласился: смена налогового режима — это публично-правовая сфера и она не должна влиять на частные отношения (п. 20 Обзора № 2, 3). Комиссия банка, которая мешает клиенту совершать законные операции по счету, ― несправедливое условие договора. Компания открыла счет в банке и через какое-то время перевела 13,3 млн рублей физлицу. За переводы физлицам этот банк брал комиссию 10 %, то есть заплатить пришлось больше миллиона. Компания возмутилась и потребовала деньги назад вместе с процентами по статье 395 ГК РФ, посчитав это неосновательным обогащением. Три инстанции отказали, но Верховный Суд поддержал компанию. Банк не должен устанавливать заградительную комиссию, которая удерживает компании от операции по счетам, потому что они становятся невыгодными (п. 23 Обзора № 2, 3).
Банкротство
Если поручитель не включился в реестр требований кредиторов, он не может взыскать долг с должника (п. 4 Обзора № 1). Поручитель по кредитному договору рассчитался с банком за должника. Должник инициировал свое банкротство, но поручитель не подавал заявление о включении в реестр. После завершения банкротства он попробовал вернуть деньги через суд общей юрисдикции, но ему отказали (п. 4 Обзора № 1). Если кредиторы подали необоснованную жалобу на работу арбитражного управляющего, он может взыскать с них затраты на юриста. Кредиторы посчитали, что арбитражный управляющий плохо работает, и подали на него несколько жалоб. Управляющий нанял юриста и сумел доказать, что состава нарушения нет, административное дело не стали возбуждать. Управляющий посчитал, что может потребовать от кредиторов, чтобы они возместили затраты на представителя, и ВС РФ его поддержал. Кредиторы возместили все расходы на юриста, а это 235 тысяч рублей, а также 15 тысяч рублей морального ущерба (п. 22 Обзора № 1).
Судебный процесс
Если одна из сторон не исполняет мировое соглашение, с нее можно взыскать судебную неустойку. Кредитору не сразу, но удалось получить судебную неустойку. Суды считали, что судебную неустойку вообще нельзя применить к мировому соглашению, и, кроме того, кредитор не доказал, что должник тормозит исполнение мирового. ВС РФ напомнил, что судебную неустойку взыскивают за неисполнение судебного акта. А определение, которым утвердили мировое соглашение, как раз является судебным актом (п. 32 Обзора № 2, 3).
В Обзоре № 2, 3 Верховный Суд разъяснил, как применять новые положения о госпошлине. Мы подробно разобрали, как работать с этими разъяснениями, в отдельной статье.
Как проиндексировать присужденные суммы
По поводу индексации ВС РФ выпустил отдельный Обзор 18 декабря 2024 года. Сначала посмотрим, когда его можно применять.
Какие суммы можно проиндексировать, а какие нет
Можно проиндексировать | Проценты по статье 395 ГК, в том числе если они взыскиваются отдельным иском (п. 1 Обзора об индексации) |
Неустойку и другие меры гражданско-правовой ответственности (п. 2 Обзора по индексации) |
Штрафы по Закону об ОСАГО в пользу физлиц (п. 2 Обзора по индексации) |
Потребительские штрафы (п. 2 Обзора по индексации) |
Судебные расходы (п. 3 Обзора по индексации) |
Выплаты по мировому соглашению (п. 4 Обзора по индексации) |
Выплаты по судебному приказу (п. 5 Обзора по индексации) |
Нельзя проиндексировать | Суммы, которые взыскали как индексацию (п. 6 Обзора по индексации) |
Долг в иностранной валюте (п. 7 Обзора ВС об индексации) |
В какой срок можно обратиться за индексацией
У кредитора есть год, чтобы заявить об индексации. Срок считают со дня, когда должник исполнил судебный акт или его часть (п. 13 Обзора ВС об индексации). Если должник исполнил решение суда частично, годичный срок на индексацию считают со дня частичного исполнения. Это касается и периодических платежей (п. 14 Обзора по индексации).
За какой период можно индексировать
1. По общему правилу долг индексируется со дня, когда суд вынес резолютивную часть решения, по день, когда деньги пришли на счет взыскателя (п. 15 Обзора по индексации).
2. Если долги взыскиваются за счет бюджета, период индексации считают со дня, когда исполнительные документы предъявили к взысканию. Напомним, когда на стороне должника бюджет, исполнительные листы предъявляют не приставам, а в департаменты финансов разного уровня (п. 19 Обзора по индексации).
3. Есть обстоятельства, которые никак не влияют на период индексации и его определение:
решение отменили в вышестоящей инстанции, но потом всё равно оставили в силе. Период индексации считают с даты решения в первой инстанции (п. 16 Обзора по индексации); вынесли дополнительное решение, которым присудили какую-то сумму сверх основной. Период индексации определяют со дня, когда вынесено основное решение (п. 17 Обзора по индексации); должнику дали отсрочку или рассрочку, чтобы исполнить решение суда (п. 20 Обзора по индексации).
Как рассчитать индексацию
Обычно индексацию рассчитывают исходя из индекса потребительских цен. Другие правила могут быть в законе или договоре (п. 22 Обзора по индексации). При расчете перемножают соответствующие индексы: от индекса за месяц, в котором вынесли решение, до месяца, когда должник его фактически исполнил (ст. 23 Обзора по индексации). Чтобы определить индекс потребительских цен за период, пока должник не исполнял решение, учитывают дефляцию (п. 24 Обзора по индексации).
Как индексируются присужденные суммы при банкротстве
Период индексации: со дня, когда вынесли решение, до дня, когда ввели первую процедуру банкротства (п. 29 Обзора об индексации). Обратиться за индексацией можно в течение года после того, как ввели первую процедуру банкротства (п. 26 Обзора по индексации). Если требований об индексации несколько, их погашают в той же очередности, что и основные требования (п. 27 Обзора по индексации). Индексацию проводит суд, который присудил долг (п. 28 Обзора по индексации). Текущие требования тоже можно проиндексировать (п. 30 Обзора по индексации).
Подробный анализ Обзора по индексации читайте в КонсультантПлюс.
Как наказывают за валютные нарушения
ВС РФ собрал самые распространенные валютные нарушения в специальном обзоре от 26.06.2024. Смотрите, за что наказывают ваших коллег по статье 15.25 КоАП РФ.
Компания продала подержанную машину иностранцу, причем сама продажей автомобилей профессионально не занималась. Рассчитывались в валюте наличными (п. 1 Обзора по ст. 15.25 КоАП РФ). Компания продала иностранцу квартиры. Он рассчитался рублями, но в наличной форме. Это нарушение ― нужно было проводить операции через счет в уполномоченном банке (п. 1 Обзора по ст. 15.25 КоАП РФ). Компания заняла деньги иностранцу, и он их вернул в рублях наличными. Компания не была банком или другой финансовой организацией. Здесь также надо было использовать счет (п. 2 Обзора по ст. 15.25 КоАП РФ). Компания выдала заем иностранной компании, но фактически он прикрывал расчеты между ними. Здесь была сложная трехсторонняя схема, которая маскировала договор аренды (п. 3 Обзора по ст. 15.25 КоАП РФ). Работодатель выдал работнику-иностранцу зарплату наличными. Наказывают, даже если работник отказался открывать счет в российском банке. ВС РФ посоветовал включить в трудовой договор условие, что зарплата будет приходить на счет в уполномоченном банке, а реквизиты этого счета работник обязан предоставить в кадры. Еще один вариант — запросить реквизиты еще до того, как заключили трудовой договор.
Когда ожидать штраф при репатриации валюты
Покупатель-резидент должен вернуть иностранную валюту, даже если сделка сорвалась. В этом деле покупатель из России рассчитался в валюте с поставщиком из другой страны. Поставщик не привез товар, договор расторгли, и покупатель простил долг. Но даже в таких обстоятельствах он должен был вернуть валюту в Россию. Его оштрафовали (п. 10 Обзора по ст. 15.25 КоАП РФ). Не будут наказывать, если заказчик из России не вернул аванс, но нерезидент его отработал. Речь о ситуации, когда договор исполнили только частично (п. 11 Обзора по ст. 15.25 КоАП РФ). В контракте не всегда прописан срок, когда продавец-иностранец должен вернуть деньги, если не может поставить товар. Возникает вопрос, с какого момента считать срок давности для привлечения резидента к административной ответственности. ВС РФ посчитал, что этот срок начинает течь, когда заканчивается срок поставки. На срок действия договора не ориентируйтесь (п. 17 Обзора по ст. 15.25 КоАП РФ).
Еще больше интересных позиций ВС РФ из этого Обзора читайте в нашей статье.
Что считают нарушением авторских прав в интернете
Это майский обзор, в нем много ситуаций, с которыми сталкивается практически каждая компания и ИП.
Дизайн сайта может быть объектом авторского права. Но он должен быть результатом творческого труда, а выяснить это может только экспертиза (п. 5 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете). Если произведение оказалось в интернете, это не значит, что оно в свободном доступе и его можно копировать безвозмездно и без согласия автора (п. 7 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете). Если правообладатель согласился на выход своего произведения в печатном издании, это не значит, что в интернете тоже можно размещать. Спор у автора возник с журналом, который выходил и в печатном виде, и в интернете (п. 10 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете). Если процитировать произведение и не указать автора, ответственность наступит неизбежно. Даже если в цитируемом источнике не было информации об авторе. Информацию нужно было найти самостоятельно либо вообще не цитировать произведение (п. 13 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете). При цитировании в интернете нужно не просто указать автора и источник заимствования, но и сделать это в читаемом виде (п. 14 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете).
Что разъяснили по информационным посредникам. Это хороший статус, который защищает владельца сайта от штрафов. Информационные посредники не размещают у себя контент, который нарушает авторские права. Такой контент лежит на другом сайте, а посредник просто дает на него ссылку. При этом он не должен знать о нарушениях. Разъяснения такие.
Владелец сайта не получит статус информационного посредника только потому, что его пользовательское соглашение обязывает посетителей сайта соблюдать авторские права при размещении материалов (п. 19 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете). Владельца мобильного приложения могут признать посредником, если в самом приложении нет спорного контента и оно просто отправляет на другие страницы в интернете (п. 20 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете).
Как рассчитать компенсацию. На сумму компенсации повлияют такие факторы:
какая посещаемость у сайта;
какой доход приносит сайт владельцу;
как долго нарушитель неправомерно использовал контент;
для чего нарушителю нужен был контент и связано ли это с предпринимательской деятельностью;
было нарушение единичным или систематическим (п. 21 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете).
Как рассчитать срок исковой давности. Здесь два основных правила.
Начинает течь со дня, когда правообладатель узнал о нарушении и о том, к кому предъявлять претензии. Но не со дня, когда контент был размещен на сайте (п. 33 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете). Если ответчик заявил о пропуске срока, компенсацию рассчитают только за три года до предъявления иска (п. 34 Обзора по нарушениям авторских прав в интернете)
Подробнее об этих и других разъяснениях читайте в нашей статье.
На что могут рассчитывать потребители
Обратите внимание на этот обзор, если среди ваших клиентов есть физлица или вы представляете их интересы.
Если продавец не передал оплаченный товар, а покупатель купил его в другом месте, продавец должен возместить разницу в цене (п. 2 Обзора по ЗПП). Продавец не может требовать от потребителя, чтобы тот привез товар с недостатками в другой город для экспертизы. В этом деле потребитель купил телефон в Уфе, а на следующий день он сломался. В магазине предложили отвезти телефон в Стерлитамак, чтобы провести экспертизу. У судов были разные мнения, но ВС РФ посчитал, что продавец в этом случае ведет себя недобросовестно (п. 3 Обзора по ЗПП). Покупатель может перепродать товар, и к новому владельцу переходят все права по защите потребителя, в том числе право требовать возврата денег за некачественный товар. Вопрос возникает, на какую цену ориентироваться. В этом кейсе женщина купила машину в автосалоне за 5 млн рублей, а через два года продала за 1 млн рублей. ВС РФ указал, что значение имеет только та цена, по которой дилер продал машину первому покупателю (п. 7 Обзора по ЗПП). Размер неустойки в пользу потребителя по договору купли-продажи не ограничен. А по договорам выполнения работ и оказания услуг неустойка не должна быть больше цены договора (п. 9 Обзора по ЗПП).
О чем еще сказал ВС РФ по поводу прав потребителей ― читайте в КонсультантПлюс. А ключевые постановления Пленума ВС РФ мы разобрали в другом материале.
Главное за неделю в рассылке
«Что делать Юристу»
Новости профессионального комьюнити и лучшие материалы
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности