Верховный суд определил, когда можно взыскать долги исключённой из реестра компании.
Компания не вернула заём своему контрагенту, а затем её исключили из ЕГРЮЛ как недействующую. Кредитор обратился в суд, чтобы привлечь учредителя компании к субсидиарной ответственности. Из-за него компания не вела хоздеятельность и не проводила операций, что повлекло прекращение её деятельности.
Суд первой инстанции в иске отказал. Кредитор не доказал, что долг не погасили из-за недобросовестных действий ответчика. Апелляция удовлетворила требование и указала, что руководитель вёл себя неразумно и недобросовестно. Ему было известно о долге, однако он не обратился в суд за признанием банкротства своей компании. Кассация этот вывод поддержала.
У ВС РФ на этот счёт сложилось иное мнение. Для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности исключения компании из ЕГРЮЛ недостаточно. Необходимо доказать, что долг не был погашен из-за неразумных или недобросовестных действий. Суды этот вопрос не изучили.
Ранее ВС РФ сообщил, когда новый руководитель не обязан подать заявление о банкротстве компании.
Документы, использованные в материале:
