Суды пришли к выводу, что необоснованные и не предусмотренные в 44-ФЗ разногласия сторон говорят об отказе от заключения контракта.
Победитель электронного аукциона не успел получить банковскую гарантию. В период, отведённый на подписание контракта, победитель разместил протокол разногласий на электронной площадке. В нём он уведомил заказчика, что направил протокол для получения дополнительного времени на согласование гарантии.
Заказчик признал победителя уклонившимся от заключения контракта, и контрольный орган с его выводом согласился.
Суды этот вывод поддержали. В протоколе разногласий не указывалось, какие именно положения контракта не соответствуют извещению и документации о закупке. Протокол разместили только для продления срока согласования банковской гарантии. Необоснованные и не предусмотренные в Законе № 44-ФЗ говорят об отказе победителя от заключения контракта на установленных условиях.
Верховные суд от пересмотра этого дела отказался.
Ранее разъяснялось, какие условия банковской гарантии не обеспечивают исполнение госконтракта.
