Судебная практика
Верховный Суд РФ отказался пересматривать выводы судов, которые не разрешили организации уменьшить базу по налогу на прибыль на не учтённую ранее "линейную" амортизацию (Определение ВС РФ от 19.07.2021 N 305-ЭС21-11116).
Спор возник из-за того, что во время выездной проверки компания изменила амортизационную группу ОС, уменьшив тем самым срок их полезного использования. Она пересчитала амортизацию, но все расходы отразила в уточнённых декларациях только за проверяемые периоды. Инспекция настаивала, что нужно пересмотреть расходы и в более ранних периодах, т.е. с даты начала амортизации.
Суды принципиально согласились с подходом налоговиков: при линейном методе амортизацию надо пересчитывать за весь срок полезного использования и за это же время исправлять ошибки. Однако в данном случае перерасчёт вышел за пределы спорного периода и ухудшил положение компании.
В его результате у организации:
- выросли расходы за периоды до проверки, а вернуть переплату уже нельзя;
- затраты по проверяемому периоду уменьшились из-за снижения ежемесячной амортизации;
- больше нет права амортизировать объекты дальше, ведь исправленный срок полезного использования по некоторым объектам истёк.
В связи с этим суды разрешили организации продолжать начислять амортизацию по амортизационной группе, которую она определила первоначально.
Готовое решение поможет вам корректно определить амортизационную группу и срок полезного использования основного средства в налоговом учёте
Материал подготовлен экспертами компании «Что делать Консалт»
