Главное за неделю в рассылке
«Что делать Юристу»
Новости профессионального комьюнити и лучшие материалы
Нажимая «Подписаться», вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
Судебная практика
Верховный Суд РФ отказался пересматривать выводы судов, которые не разрешили организации уменьшить базу по налогу на прибыль на не учтённую ранее "линейную" амортизацию (Определение ВС РФ от 19.07.2021 N 305-ЭС21-11116).
Спор возник из-за того, что во время выездной проверки компания изменила амортизационную группу ОС, уменьшив тем самым срок их полезного использования. Она пересчитала амортизацию, но все расходы отразила в уточнённых декларациях только за проверяемые периоды. Инспекция настаивала, что нужно пересмотреть расходы и в более ранних периодах, т.е. с даты начала амортизации.
Суды принципиально согласились с подходом налоговиков: при линейном методе амортизацию надо пересчитывать за весь срок полезного использования и за это же время исправлять ошибки. Однако в данном случае перерасчёт вышел за пределы спорного периода и ухудшил положение компании.
В его результате у организации:
- выросли расходы за периоды до проверки, а вернуть переплату уже нельзя;
- затраты по проверяемому периоду уменьшились из-за снижения ежемесячной амортизации;
- больше нет права амортизировать объекты дальше, ведь исправленный срок полезного использования по некоторым объектам истёк.
В связи с этим суды разрешили организации продолжать начислять амортизацию по амортизационной группе, которую она определила первоначально.
Готовое решение поможет вам корректно определить амортизационную группу и срок полезного использования основного средства в налоговом учёте
Материал подготовлен экспертами компании «Что делать Консалт»
