Больше контента и возможностей будет доступно после авторизации

ВС РФ указал, какие причины непередачи квартиры дольщику будут объективными

30.10.1969

Верховный Суд разобрался, действительно ли причины непередачи квартиры дольщику были объективными

Верховный Суд разобрался, действительно ли причины непередачи квартиры дольщику были объективными.

Застройщик по договору долевого строительства просрочил передачу квартиры. Дольщик обратился в суд, чтобы взыскать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Две судебные инстанции ему отказали, решив, что у застройщика были объективные причины, чтобы не передать квартиру в срок, поскольку ему запретили продолжать строительство в рамках обеспечительных мер по другому делу.

Верховный Суд отменил акты нижестоящих инстанций и направил дело на повторное рассмотрение. Суды должны были определить период, в который застройщик объективно не мог достроить дом и сдать его в установленный срок, и период, в который эти обстоятельства перестали действовать. Так как обеспечительные меры отменили ещё до подачи иска в суд, а жильё дольщику не передали, суды не могли отказать дольщику.

Ранее сообщалось о проекте с изменениями в Закон об участии в долевом строительстве.

Узнавайте о новых материалах в Телеграм-боте

Бот сообщит, что вышла статья или видео по вашим интересам, а любимый автор выпустил материал. Еще он умеет ставить важные темы на контроль и приглашает на розыгрыши призов